Grupo de trabajo III. Grupo de Respuesta y Mitigación

El tercer grupo de trabajo identifica varias alternativas para alcanzar las reducciones globales de GEI , igualmente sugiere acuerdos y escenarios que son ambientalmente efectivos en los que se incorporan consideraciones macro económicas y son institucionalmente viables

El reporte está organizado en varias secciones, la primera sobre las tendencias en las emisiones de GEI, seguida por acciones de mitigación a corto, mediano y largo plazo a través de los distintos sectores económicos, se muestran también políticas, medidas e instrumentos para mitigar el cambio climático y por último se hace referencia a aspectos de desarrollo sustentable .

Se analizó el potencial de mitigación usando las diferentes perspectivas de “corriente arriba” y “corriente abajo”

“Corriente arriba” se basan opciones de mitigación enfocados a tecnologías específicas y proyectos de mitigación donde los indicadores se basan en el desempeño.

“Corriente arriba” evalúan el potencial de mitigación a través de todo el modelo económico. Utilizan marcos regulatorios y retroalimentación del mercado como indicadores.

Tecnologías, prácticas y políticas clave por sector

Generación de energía:

Cambio de combustibles a opciones más limpias. Inversiones en tecnología de captura y

almacenamiento de carbono

Industria

Acciones enfocadas en los sectores intensivos y equipos energéticamente eficientes

Reducción de subsidios en combustibles fósiles y tarifas de introducción para energías renovables

Compromisos voluntarios, estándares de desempeño ambiental, difusión e implementación de mejores prácticas

Transporte:

Los bio combustibles juegan un papel sumamente importante

Agricultura

Utilización de biomasa para procesos productivos

Regulaciones y estándares para emisiones de bióxido de carobono de nuevos vehículos así como la promoción de inversiones en transporte público con tecnologías avanzadas

Incentivos financieros y regulaciones para mejorar la administración de tierras y mejorar las prácticas de riego y fertilización.

Construcción:

Integrar sistemas inteligentes que busquen la eficiencia energética tanto de iluminación como en dispositivos de aire acondicionado y calefacción

Forestal

Dar importancia a los sumideros de bióxido de carbono ya que evitarían la deforestación y crearán sinergia para el desarrollo sustentable

Establecer estándares y certificaciones de eficiencia energética para edificaciones nuevas

Incentivos financieros para reducir la deforestación. Implementar prácticas de administración forestal

Residuos

Optimización de captura de metano e incineración de este para recuperación de energía

Regulaciones para la administración de residuos.

Aspectos económicos de la mitigación

La inversión para la estructura energética del futuro (hoy a 2030) se estima que sea de un total de 20 trillones de dólares. La difusión de la tecnología baja en carbono puede tomar décadas aún si las inversiones tempranas en este sector puedan ser económicamente atractivas.

Si las trayectorias de las concentraciones de emisiones se mantienen constantes, se proyecta que para el 2030 el costo para estabilizarlas implique una reducción del 3% del PIB global con un mínimo aumento. La mayoría de los estudios concluyen que la reducción del PIB incrementa en relación con el rigor de la meta de estabilización de emisiones..

Adicionalmente a los beneficios específicos por cada país que conlleva el abatimiento de la estabilización de las emisiones, existen co-beneficios adicionales como la mejora en los servicios de energía en las zonas rurales y aumento de la tasa de empleo.

Cambios en los estilos de vida y patrones de consumo pueden contribuir notablemente a la mitigación del cambio climático. Modificaciones en las prácticas administrativas junto con programas de educación y entrenamiento ayudarían a superar barreras de aceptación en el mercado.

Las decisiones acerca de los niveles apropiados de mitigación a través del tiempo involucran un proceso iterativo de riesgo que incluye actividades de mitigación y adaptación, teniendo en cuanta los daños actuales del cambio climático, co-beneficios, sustentabilidad, equidad y otros aspectos de riesgo. Las elecciones sobre la escala y tiempo de las acciones de mitigación de GEI siempre incluyen un balance entre los costos y la rapidez en las reducciones de emisiones.

Los resultados dependerán del establecimiento de una respuesta global ante el cambio climático, la estimulación de políticas nacionales, de la creación de un mercado de carbono internacional y el establecimiento de un mecanismo que provea de las bases para los esfuerzos futuros de mitigación.

Para ver el documento completo en visitar la página  :

 http://www.ipcc.ch/